贵 州 省 拍 卖 行 业 协 会

简     报

                                第 10 期                                   

贵州省拍卖行业协会秘书处             二九年十一月二十七日                             

省高院召开司法委托拍卖佣金收取座谈会

2009年11月24日上午省高院在其四楼会议室召开了协商会议。参加会议的人员有：省高院外委办主任肖;荣、执行一庭马f副庭长和王德锐法官、纪检监察室杨飞雁法官、财务二科安克家法官、省商务厅商业发展促进处张翔浩、省拍协王俊明会长和黄松林秘书长。肖振荣主任受行政处长委托先行主持了会议。省高院行政处张跃辉处长作了小结发言。

肖主任介绍了高院在收到贵拍协〔2009〕23号文后，各部门高度重视，经传阅后递请分管院领导阅示，肖主任全文传达了省高院领导的批示，并对召开会议目的作了说明。黄松林秘书长宣读了省拍协字〔2009〕23号函。王会长作了发言。

    王会长表G：“高院收到我会函后，从经办同志到院领导都有意见和批示，并召集了这么多部门人员开会进一步听取我会意见，说明对我们行业的重视。我代表行业对高院表示衷心的感谢”。

    王会长阐述了省高院〔2006〕47号文出台后，省协会积极配合执行，给省高院报送了《贵州省拍卖企业佣金比例的函》，但因高院要得紧，我们没在调研基础上报送了佣金比例。三年来，拍卖行业亏损，有诸多因素，跟外部环境有很大关系，有的部门“零佣金”、“低佣金”制约了拍卖行业发展，47号文起了一定的负作用。为此，王会长要求，学习外醋鞣ǎ按最高人民法院规定执行。并建议：由于司法委托拍卖的特殊性和司法结案效益，对拍卖企业应采取入围名册方式。对入围的拍卖企业摇珠，确定拍卖企业。最后王会长对法院长期以来对拍卖行业的支持，再次表示感谢。

    黄松林秘书长就拍卖的性质及在司法委托中的作用谈了自己的看法，希望对改革开放，社会主义市场经济产生的这一新生事物给予支持。并就〔2009〕23号函的出台依据谈了四点意见。

    一是依据最高人民法院法释〔2004〕16号文；二是依据行业自律公约；三是行业中存在不正当竞争；四是行业亏损不利于企业发展，不利于市场对资源的配置，并列举了例子。

    执行庭一庭马副庭长发言，对2006年协会给高院的佣金比例函做了肯定。对执行起到积极作用。他说：我们一线最关心的是拍卖企业的素质和服务，由于委托标的存在很多瑕疵，希望有业务熟，负责任的拍卖企业，有利司法结案的处理。拍卖企业是司法活动中的一个环节。我们更看重的是企业素质和服务。摇珠应实行轮值办法。

    行政处张处长介绍了他们接到协会的函后，所做的工作情况。感谢拍卖行业及协会对他们工作的支持，这几年全省法院没有因委托拍卖发生违纪行为。2006年出的佣金比例函，规范了法院委托拍卖收费标准，起到了积极作用。现协会提高收费标准，可以理解。这几次协商比较好，没有行政行为。并提出了几点建议：一是请协会将测算表盖章送商樘同意后报给法院；二是收费标准是否抵满，还是部分提高，毕竟我省物价水平没有沿海广东一带高，可以商榷。你们有什么建议也可一并提出，并要求法院的同志将今天会议形成书面材料。他还说：“你们牺牲了拍卖企业利益，赢得了司法的公正”。

    为了落实好此次会议精神，处理好司法委托标的佣金问题，我会于本月25日下午召集贵阳地区理事单位会议，一是把高院的会议情况作了通报；二是征求大家向高院报送材料的意见，经与会理事研究讨论。一致认为：“今后司法委托标的佣金应执行国家最高院法释〔2004〕16号文T定，为确保司法委托的顺利开展，建议高院建立企业入围名单，并以摇珠方式确定委托方，协会根据大家意见将以正式函件上报高院。